Городская Управа г. Калуги обратилась к Б. с иском о признании его жилого дома самовольной постройкой и его сносе. Сторона ответчика в судебном заседании последовательно доказывала, что реконструкция жилого дома произведена с соблюдением строительных норм и правил, законных интересов третьих лиц не нарушает.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска было отказано, апелляционная жалоба Городской Управы на это решение оставлена без удовлетворения. Примечательно, что незадолго до этого спора аналогичные исковые требования к Б. безуспешно предъявляли соседи.
