К. был задержан в ходе раскрытия грабежа по горячим следам. Первоначально свидетели были допрошены небрежно, поэтому показания К. о том, что он ушел домой до совершения преступления, не были должным образом проверены. После принятия защиты К. адвокат настоял на проверке его показаний, дополнительных допросах всех очевидцев преступления. После принятия защиты К. адвокат настоял на проверке его показаний, дополнительных допросах всех очевидцев преступления. В результате показания К. подтвердились, он был освобожден, а затем было прекращено и уголовное преследование К., за ним признано право на реабилитацию. В дальнейшем районным судом был удовлетворен иск К. о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
